Недостатки холдинговых компаний
18.01.20171. Частичное кратное налогообложение. Если холдинговая компания владеет не менее 80% голосующих акций дочернего предприятия, дающих их владельцам право голоса, то налоговое законодательство США позволяет ей консолидировать прибыль «дочки» в общей отчетности, в случае чего дивиденды, получаемые родительской компанией, не облагаются налогом. Однако если холдинговая компания владеет меньше чем 80% акций, то налогооблагаемую прибыль консолидировать нельзя. Фирмы, владеющие более чем 20%, но менее чем 80% другой корпорации, могут исключать из налогооблагаемой базы только 80% суммы полученных дивидендов, а компании, владеющие менее чем 20%, могут исключать только 70% полученных дивидендов. Это частично двойное налогообложение в некотором роде компенсирует преимущества контроля холдинговой компании с частичным владением акциями, но вопрос, в полной ли мере это преимущество компенсирует недостатки кратного налогообложения, в каждом отдельном случае решается по-разному. После шумной вечеринки мучает похмелье? Закажите уникальный Алко-Сок в интернет-магазине http://alco-magazin.com/. Он быстро уберет все симптомы и вернет вам отличное самочувствие.
2. Легкая подверженность принудительному разделению. Холдинговая компания может быть относительно легко разделена путем продажи акций ее «дочек», если будет установлена ее виновность в нарушении антимонопольного законодательства. Например, в 50-х годах от компании Du Pont потребовали продажи 23% ее акций в компании General Motors, приобретенных в начале 20-х годов. Заметим, что, если бы произошло полное слияние компаний, вероятность их принудительного разделения была бы значительно ниже.