Ювелирные изделия из серебра
22.05.2016Предположим, что я сознательно решил отправиться на вечернюю прогулку в опасный район. Пускай существует вероятность в пятьдесят процентов, что я вернусь домой невредимым, и в таком случае (допустим) я получу сто ютилей удовольствия; и есть вероятность в пятьдесят процентов, что я потеряю все —бумажник, часы и одежду, и в таком случае я получу ноль ютилей. Таким образом, когда я решаю выйти на прогулку в этот район, я выбираю ожидаемую полезность в пятьдесят ютилей. Конечно, если у меня отберут все, мы все согласимся с тем, что я подвергся принуждению, так как мои потери превысят всякий разумный уровень — например, уровень ожидаемой полезности от этого вечера (в пятьдесят ютилей). Но предположим теперь, что грабитель забирает только мои дешевые часы, которые я оцениваю только в сорок ютилей, так что я возвращаюсь домой с шестьюдесятью ютилями. Отметим, что это немного больше, чем я ожидал получить в начале моей добровольной прогулки. Скажем ли мы теперь, что я расстался с часами добровольно? Большинство из нас не согласится с этим. Причина в том, что большинство считает базовую полезность иначе, чем я — не в пятьдесят, а в сто ютилей, т.е. исходя из того, что все вещи остались в сохранности. Даже хотя мое решение выйти на опасную прогулку было добровольным, сам факт потери часов — нет.
Эту позицию можно усилить и усложнить за счет введения концепции тройственного взаимодействия, показывающей, что, даже если все остаются в рамках своих прав (что не имеет места в приведенном выше примере, поскольку грабитель не обладает правами на мои часы или мою жизнь), одного этого недостаточно для обеспечения добровольности и отсутствия принуждения. Этот вывод является более спорным моментом, побочным продуктом моделей тройственного взаимодействия, которые используются при изучении землепользовательских и международных отношений. На подарок отлично подойдут ювелирные изделия из серебра.
Эти модели признают, что в реальности существует множество контекстов, в которых взаимодействие между индивидами или агентами не является бинарным, и то, что происходит между индивидами i и j может зависеть от того, что происходит между i и неким другим индивидом к. Например, США, опираясь на закон Хелмса-Бертона 1996 года, стремятся воздействовать на Кубу, угрожая санкциями другим странам, которые торгуют с Кубой или инвестируют в нее.